sundhedsmæssige fordele ved vaping kontra rygning


Svar 1:

Du har lige stillet det nemmeste spørgsmål at svare på nogensinde præsenteret på Quora. Når det er sagt, indtil i sidste uge var det et spørgsmål om tilsyneladende stor kompleksitet og forvirring.

Det korte svar er, ja, det er bedre at vape end ryge.

Følgende er rapporten udgivet af Public Health England lige denne uge. Det er endnu en gang banebrydende inden for det omfang. Det skal også bemærkes, at PHE måske er den mest pålidelige informationskilde overalt om dette emne, og at i modsætning til meget af dem, der stammer fra USA, er fri for interessekonflikter og bias og ikke er afhængig af mangelfuld forskning for at retfærdiggøre sin holdning.

Der er nogle, som jeg personligt er uenig i, for eksempel at have vaping på recept og medicinering af e-cigaretter og også nogle af kommentarerne til nikotin og afhængighed.

Det kan dog være afhængig af at give dig et omfattende svar på dit spørgsmål.

Her er en liste over de vigtigste fund.

  • vaping udgør kun en lille brøkdel af risikoen ved rygning og skift helt fra rygning til vaping formidler betydelige sundhedsmæssige fordele
  • e-cigaretter kan bidrage til mindst 20.000 succesrige nye afslutter om året og muligvis mange flere
  • Brug af e-cigaretter er forbundet med forbedrede quit-succesrater i løbet af det sidste år og et accelereret fald i rygepriser i hele landet
  • mange tusinder af rygere mener forkert, at vaping er lige så skadeligt som rygning; omkring 40% af rygere har ikke engang prøvet en e-cigaret
  • der er meget offentlig misforståelse omkring nikotin (mindre end 10% af voksne forstår, at de fleste af sundhedsskadene som følge af rygning ikke er forårsaget af nikotin)
  • brugen af ​​e-cigaretter i Storbritannien er blevet plateauet de sidste par år på knap 3 millioner
  • beviserne understøtter ikke bekymringen for, at e-cigaretter er en rute til rygning blandt unge (ungdomsrygere i Storbritannien fortsætter med at falde, regelmæssig brug er sjælden og er næsten udelukkende begrænset til dem, der har ryget)

Dette er rapporten ...

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/679262/Evidence_review_of_e-cigarettes_and_heated_tobacco_products_2018.pdf

Svar 2:

Mens vaping ikke er 'Godt' for dig, forstås det at være en mindre skadelig måde at levere nicotin til brugeren. Jeg var ryger i over tredive år og prøvede at stoppe et antal gange kun for at lyse op igen på et tidspunkt.

Når vaping virkelig skabte et navn for sig selv, prøvede jeg det - mere af økonomiske grunde end noget andet. Vaping og rygning er ikke en øjeblikkelig erstatning for hinanden, der var en periode på to eller tre uger, hvor jeg fraven mig af tobakken og fik det godt med vaping.

Men temmelig snart var jeg helt væk fra tobakken og kun vaping. Jeg bemærkede straks, at mine lunger følte sig sundere, ikke mere rygerne hoste. Følte mig bedre om morgenen. Jeg kunne smage tingene bedre. Jeg kunne vape indeni (nogle steder. Men langt flere steder end jeg kunne ryge). Ja, morgenrøg og kaffe er ikke det samme. Damp og drikke går ikke hånd i hånd som en røg og en kold øl. Men de andre modregninger er det værd.

Jeg kører af sted. Selvom der ikke er nogen afgørende bevis for, at vaping er bedre for dig end at ryge, er den anekdotiske beviser der en masse. Uden at tage hensyn til nogen af ​​de kemikalier, der bruges til at forarbejde tobak i disse dage ... skal du bare sammenligne dem på de mest basale niveauer. Den ene kræver, at du fyrer, så du kan indånde kulilte fra røg fra brændende blade ... vi tager et direkte magt hit af brændbare materialer i cigaretter for at få nikotin. Den anden metode har ingen flamme, langt færre kemikalier og leveres af en enhed, der omdanner ejuice til i det væsentlige en vanddamp med aroma og en dosis nikotin.

Vaping har allerede reddet tusinder af liv, hvilket giver rygere en reel måde at slukke tobak og i mange tilfælde helt nikotin.

Der er en masse forkert information derude om tilsætningsstoffer i væskerne, eller hvordan de er målrettet mod børn, eller hvordan der ikke er nogen videnskab til at sikkerhedskopiere påstandene om, at vaping er sundere end at ryge. Det meste kommer fra anti-tobaks absolutister, der frygter, at det at fortælle sandheden om vaping vil tilskynde folk til at prøve det og blive afhængige ... eller at det vil normalisere cigaretrygning, og flere mennesker vil prøve det. Alle gyldige problemer at være bekymrede for, men til hvilke omkostninger?

Der er millioner af mennesker, der ryger tobak og ikke kan stoppe. Ved at demonisere vaping, ved at forbyde sælgere at foreslå, at nogle mennesker sparker tobak ved at bruge vapes i stedet, holder de i virkeligheden titusinder, hvis ikke hundreder af tusinder af mennesker på stier, der vil dræbe dem.

Hvis du skulle lytte til FDA's høring om vaping for et par år tilbage, ville din kæbe falde ved kænguru-antics, der var udstillet. De var på sporet for at dræbe branchen næsten fuldstændigt ved overregulering og latterlig godkendelsesbøjler for nogen af ​​deres produkter. (undtagen for de største spillere i nikotin-spillet: tobaksindustrien, selvfølgelig. De har deres egne mærker, de sælger. De har råd til reguleringen, hvis det dræber resten af ​​konkurrencen. Og - tinfolie hat-tid - rygestop Nikotin tyggegummi, plaster og piller ... for ikke at nævne Zyban og Chantix ... indtægter i USA på i alt ca. 7B i 2015. Alle disse super dyre sæt og piller derude - omkring 7 milliarder dollars værd i brugen i 2015 - der gør en piss dårlig job med at hjælpe nogen med at sparke vanen ville være i fare for at gå ud af drift, hvis vaping ville være et billigere, græsrødealternativ, der faktisk fungerede.)


Svar 3:

Til at begynde med vil vi gerne give dig et par kendte fakta. Vaping er stadig et effektivt værktøj til at holde op med at ryge, og det er 95% mindre skadeligt end rygning. Den bedste ting for enhver ryger er at overveje deres helbred og stoppe med at ryge.

For at sætte spørgsmålet i sammenhæng er cigaretrygning i USA ansvarlig for mere end 480.000 dødsfald om året, det er omkring 1.300 hver dag.

ddd

Hvad er der i E-væske?

Så du er sandsynligvis opmærksom på, at folk kan købe aromatiseret e-væske. E-væske indeholder ikke tobak, men E-væsker kan købes enten med eller uden nikotin.

De vigtigste ingredienser i E-væske:

  • Naurale og kunstige aromaer
  • Vegetabilsk glycerin
  • Propylenglycol
  • Nikotin (hvis valgt)

Der er mange forskellige aromaer af E-væsker, som du kan vælge imellem

Vegetabilsk glycerin og propylenglycol er vidt brugt i fødevare-, kosmetik- og farmaceutiske industrier.

Nikotin er et vanedannende kemikalie, hvorfor der også er begrænsninger for, hvor meget der kan være i e-væsker. Eksperter er enige om, at nikotin ikke er en årsag til kræft.

E-flydende produkter, der sælges i England, er tæt reguleret for kvalitet og sikkerhed. Tobaksproduktdirektivet (også kendt som TPD) begrænser nikotin, der tilsættes flasker over størrelsen 10 ml. Større flasker, fx 50 ml uden nikotin, kaldes ofte

shortfills

. Hvis du ønsker at tilføje nikotin til disse genfyldningssteder, kan du købe

Nikotinskud

at tilføje dem

Hvad siger folkesundhedsembedsmænd om e-cigaretter?

Der er behov for mere forskning i vapingrelateret lungesygdom, men problemerne i USA er i vid udstrækning relateret til vapingprodukter, der indeholder Tetrahydrocannabinol (THC), som er den vigtigste psykoaktive forbindelse, der findes i marihuana, hvilket giver den 'høje' fornemmelse.

Vejledning udgivet af National Institute for Health and Care Excellence (NICE) støtter brugen af ​​e-cigaretter og e-væsker til at hjælpe mennesker, der kæmper for at holde op med at ryge.

Dette støttes af en evidensanmeldelse foretaget af Public Health England (PHE), som fandt, at selvom ikke helt risikofri, er e-cigaretter mindst 95% mindre skadelige end rygning

Det sorte marked

Overalt i verden findes en sort inddampningsindustri, der leverer skadelige og potentielt dødbringende produkter. E-væsker, der er købt væk fra gaden i USA, har vist sig at indeholde forfalskede stoffer, herunder 'skære- midler', der bruges til at fortynde produktet. Amerikanske sundhedsembedsmænd siger, at de også kan indeholde forurenende stoffer som pesticider, giftstoffer og toksiner.

Mange af de amerikanske patienter, der er ramt af sygdommene, har indrømmet, at de har købt deres e-væsker fra gaden, og ca. 80% har rapporteret at bruge produkter, der indeholder THC.

USA er nu begyndt at forbyde salget af smags-e-væsker, og Trump har allerede indrømmet, at han ikke burde have hoppet til konklusioner og beklager at blive involveret. Du kan læse vores

artikel her

omkring dette.

I England skal alle e-cigaretter og e-væsker underrettes til Medicines and Healthcare Regulatory Authority (MHRA), før de kan sælges. Du kan tjekke på MHRAs websted, om det produkt, du bruger, kan sælges lovligt.


Svar 4:

Ja. For det første indånder du ikke formaldehyd, kulilte eller andre af de 250+ giftige kemikalier, der findes i cigaretter.

Mine rå ingredienser består af vegetabilsk glycerin, propylenglykol, aroma baseret på pg Kosher kvalitet og den ene grimme 18% nikotin i USP PG-opløsning. Alle mine ingredienser leveres med testdokumentation fra højst 2 uger gamle. Min leverandør skifter hurtigt lager. Jeg blander min egen juice fra rene væsker og jeg ved oprindelsen af ​​VG, PG og aromaer. De fleste sundhedsbevidste dampe, der går i det omfang, at jeg gør det, er kendskab til, hvordan vapesaftmaterialer hentes, og at købe i bulk er billigere og giver slutbrugeren den ultimative kontrol over den juice, de producerer og vape. Der er formler og beregninger, der hjælper dig med at blande til din individuelle præference eller skyproducerende stil. Mig, jeg sparker bare tilbage på at besvare spørgsmål og møder dejlige mennesker fra hele verden.

Her er et skamløst stik, Vapeing på Pete's Place. På YouTube. Rygere i lang tid i England, der begyndte at vape og kastede hans cigaretter. Han har det godt, sundere, mere energi og dokumenterer det på video. Jeg chatter med ham en gang i et stykke tid, og hvis jeg kommer til Europa, er hans sted et af mine første stop.

Så ja, vapeing er mindre skadeligt på grund af øjeblikkelig afskæring af giftige kemikalier, der bruges til at balsamere mennesker efter døden. Og andre grimme kemikalier, der efterlader aflejringer i din hjerne.

Hvis du har chancen for at prøve en lav nikotinvape i en dag og lægge cigaretter til side, vil du bemærke, at du ikke lugter som en røv, dit åndedrag ikke stinker, du kan tage to hurtige puffer og gå tilbage inde og ikke er nødt til at ryge en hel cigaret, du får ikke en masse aske på dine klude, og du vil ikke bruge $ 5,00 eller hvad som helst en pakke kører i dag. Bare et forslag. Jeg plejede at ryge Dunhills. Engelske cigaretter. For år siden var de $ 1,00 pr. Pakke. Nu er der noget omkring $ 10,00. Det er skørt! Plus de kemikalier, du indånder, nu er det skør !!!

Den kyndige forbrugerterry


Svar 5:

Vaping er sikrere.

"Bedre" er et subjektivt udtryk. Jeg er langvarig efter 10 års cigaretrygning. Vaping er sjovere for mig, men en gang imellem når jeg lugter frisk tobaksrøg får jeg en nostalgisk trang. Det varer aldrig.

Jeg elsker vaping, og det har uden tvivl både reddet mit liv og øget min livskvalitet. Jeg er sundere, jeg har tabt mig, jeg føler mig bedre, og jeg stinker ikke af uaktuel røg.

Som svar på et andet svar her:

Jeg har set nogle mennesker påpege kemiske navne, der findes i frostvæsen og andre skræmmende-lydende produkter, der lyder som nogle, der findes i vapevæsker, som en skræmmende taktik. De fleste af disse mennesker havde præget deres tanker med forbehold om, at vaping skal være farligt, eller er på jagt efter at redde børnene fra onde tobaksfirmaer, der angiveligt vil bruge den opfattede sikkerhed ved vaping for at få børn hooked på nikotin.

Jeg vil ikke benægte, at tobaksselskaber gør dårlige ting, men lad os ikke demonisere dem på bekostning af et gavnligt produkt, der sandsynligvis kunne reddet mange, mange liv. Begræns adgangen til nikotinholdige produkter helt sikkert, kun tillader voksne at købe dem.

Men at skræmme rygere fra at skifte til vaping er ikke en god ide.

Konkret:

Polypropylenglycol og Ethylenglykol bruges ikke i dampe. Stoffer med lignende navne bruges: Monopropylenglycol, og på et tidspunkt Polyethylenglycol, der generelt ikke længere bruges.

De dominerende stoffer er nu propylenglykol og glycerol, som begge har været anvendt i årtier i medicinske inhalatorer og forstøver.

En undersøgelse offentliggjort i New England Journal of Medicine hævder, at formaldehyd er produceret af dampe og i mængder, der er større end at ryge tobak. Dette skete dog kun, når vapen blev indstillet til en spænding, der er højere end vapers faktisk bruger, som sandsynligvis overophedede vapsspolen, brændte væsken og producerede røg snarere end damp (damp).

Man kan sige, at dette stadig udgør en risiko, da måske folk ofte bruger deres vapes forkert uden at vide det. Imidlertid vil enhver, der nogensinde ved et uheld har sat deres vape for højt, kende oplevelsen med at indånde brændt damp ved et uheld. Det er meget ubehageligt, en meget mere hård følelse end at ryge en cigaret, og når du ved et uheld har gjort det, når du undgår det i fremtiden.

Foretag din egen research. Google hævder, at du ser om vapes, før du tror på det, du læser - inklusive det, jeg har fortalt dig. Lav dit eget sind.


Svar 6:

Det gør jeg ikke. Jeg synes, at vaping er meget sjovere end rygning var, især i slutningen af ​​min 35-årige rygekarriere, da virkningen af ​​rygning begyndte at påvirke mit helbred alvorligt.

Der er ingen enkelt løsning til at fordampe og finde noget, der er meget underholdende, kan være vanskeligt for nogle mennesker. Vi er alle forskellige, og forskellige aspekter af rygning synes at være meget vigtige for forskellige rygere.

De fleste rygere, der ønsker at gå over til vaping, er som regel bedre med at prøve enkle mund- til lungeanordninger med tobaksmager og høj nikotin i starten (Juul, Joyetech D19, Innokin T18, T22 osv.), Der leverer nikotin effektivt. Dette skyldes, at det for det meste vil efterligne mekanik og fornemmelse (halsbesvær) ved rygning. Når de er ophørt med at ryge og er vant til at fordampe (varierende tidspunkter fra timer til måneder), vil folk normalt ønske enhver smag MEN tobakssmag. På det tidspunkt kan de opleve, at de har brug for mere eller mindre halshæmning, mere damp, lettere trækning til direkte lungedampning og muligvis mere kraftfulde enheder. Mere avancerede enheder er også mere komplekse og passer muligvis ikke til alle behov. Det kan også blive en hobby for nogle mennesker, men ikke alle ønsker det heller.

De bedste vape-butikker vil forstå alt dette og vil forsøge at finde ud af, hvad der fungerer bedst for en bestemt person, og give dem gode råd til at finde noget, der fungerer og gøre det sikkert. De værste vape-butikker vil bare forsøge at sælge dem et komplekst højeffektudstyr, der gør "masser af cloudz bro ...", som muligvis IKKE er, hvad de faktisk ønsker eller har brug for, og i tilfælde af mekaniske eller komplekse enheder er det måske ikke egnet til det personens niveau af ekspertise.

Grundlæggende er der * mange * variabler, der bidrager til vaping-oplevelsen. Mangel på tilfredshed er normalt mere at gøre med ikke at forstå dette, ikke have den rigtige form for hjælp og fortsætte med noget, der ikke er tilfredsstillende, fordi de synes, det er alt det, vaping er.

Der er også den kendsgerning, at nogle mennesker simpelthen ikke * vil * give op med at ryge med det samme. Medmindre de er forpligtet til at skifte eller i det mindste er åbne for de muligheder, de muligvis ikke er i stand til at acceptere de uundgåelige forskelle mellem de to ting.


Svar 7:

E-cigaretter! Er de gennembrud i en kamp for at hjælpe folk med at holde op med at ryge? Eller vil e-ciggies skabe en ny generation af nikotinmisbrugere? Tanken med elektroniske cigaretter er, at de er den nye og sikre cigaret for moderne rygere.

Elektroniske cigaretter bruger et batteri til at varme op en væske, der normalt driver glycol eller glycerol, og inde i væsken er der nikotin og dit valg af smag. Ja, så det er tingene. Når væsken opvarmes til et punkt, har den en tendens til en aerosol, der kan inhaleres, hvilket giver nikotin-brummen af ​​en cigaret uden kritisk forbrænding af tobak, og det er grunden til, at de argumenterede for, at disse enheder er meget sikrere end traditionelle ciggies. Dette skyldes, at når du forbrænder tobak produceres tusinder af kemikalier, som siges at være dem, der skader din krop.

Lad os undersøge, om e-cigaretter er sikre, og hvis de er, hvordan de kan hjælpe folk med at stoppe med at ryge tobak. Selv hvis du ikke er en ryger, er e-cigareternes verden virkelig vigtig, fordi efter årtier med antitobakbeskeder som rygning ikke bare giver folk lungekræft, øger det risikoen for mundkræft og ikke -rygning love, på en eller anden måde vil gøre elektroniske cigaretter til en stor forretning.

Mens aerosol fra en e-cigaret ofte benævnes damp, er det ikke videnskabeligt korrekt. Damp er et stofs gasformige tilstand, mens en aerosol er en blanding af fine partikler af væsker og faste stoffer, som findes i gas.

E-cigaretter er sikrere end at ryge tobak. Men selv hvis e-cigaretter er mindre farlige, betyder det ikke, at de er sikre. Du indånder stadig en masse giftige kemikalier! Nogle af de smag, der føjes til e-cigaretter, er ret farlige. En af dem kaldes diacetyl - den smøragtige smag, der bruges i en masse fødevarer, som vi spiser, men hvis du indånder, forårsager det noget, der kaldes "popcornlunge." Dette kaldes også bronchiolitis obliterans, og folk, der arbejder omkring mikrobølge-popcorn, bruger diacetyl som et additiv har været kendt for at udvikle alvorlig og irreversibel lungesygdom (er).

Vi ved ikke, hvor farlig e-cigaretter virkelig er i mulige årtier. I mellemtiden er e-cigaretter meget vanedannende, men stadig et meget bedre alternativ end rygning. Der er også bekymringen for, at folk, der ikke rigtig prøver at stoppe med cigaretter, men synes, at de skulle, disse mennesker vil fortsætte med at ryge takket være e-cigaretter.

Læs detaljeret:

UDDANNELSESMAGASINET

Svar 8:

Fordi smagen bare er anderledes, så langt væk, hvis jeg måske siger.

Da jeg begyndte at vapne, var jeg ikke interesseret i, hvordan vapingen får mig til at føle mig først. Rygning giver forskellige effekter, forskellige fornemmelser. "Rygning" er "rygning og indånding", når "vaping" faktisk er mere "suger og indånder". Nikotin introduceres til en anden vej, når jeg vape, og det tog et stykke tid, før jeg virkelig fik fat på det (jeg hostede under min første vaping-oplevelse).

Det ville tage en dag eller to for rygeren at vænne sig til at vapne som en løsning på deres nikotinafhængighed, og nogle af mine venner vendte ikke desto mindre tilbage, fordi de bare ikke kan vænne sig til nikotinindtagelsen gennem vaping. Men for dem, der er lidt fleksible omkring deres ritualer (som Scott Korba forklarede - ja, rygere har en masse ritualer og vaner), er det bare et spørgsmål om at ændre ritualer og tilpasse sig til det, der føles mindre skadeligt. Vaperen vil så se, hvad der glæder dem mest: smagen (ikke bitter som cigaretter), ændringerne i deres lunger (føltes om en uge for mig - jeg stoppede med at snorke), den damp, der virker mere tilfredsstillende (fordi den bølger virkelig tyk og så så stærk ud) osv.

Der er også tilbageslag: når du kun har brug for en let cigaretpakke og en lighter, og nu skal du bære batterier, væsker til påfyldning, patroner og en mod (jeg bruger en elektrisk mod med to batterier, selvom jeg har lettere dem, jeg bliver stadig nødt til at genoplade dem hver 4-6 time, afhængigt af hvor meget jeg vape). Dette er også noget for nogle mennesker, mere avancerede vapers skiftes til bælge (og oplever således en anden fornemmelse) for en lettere bære, men nogle vil bare tro, at alle disse "kontraktioner" medfører komplikationer i livet.


Svar 9:

"Bedre" er en forkert betegnelse at bruge, måske er "mindre skadelig" bedre.

Hvad angår vaping og lungekræft, er der indtil nu ikke vist nogen forbindelser, men husk, at der er en 20-års forsinkelse, som vi så mellem stigningen i rygning og stigningen i lungekræftdødsfald:

Vi skal alle (skulle) vide, at DNA-skader, der forårsager mutationer, er den underliggende årsag til alle kræftformer. Dette papir

Fra omslaget: PNAS Plus: E-cigaretrøg skader DNA og reducerer reparationsaktivitet i musens lunge, hjerte og blære samt i humane lunge- og blæreceller

demonstreret, at vaping skader vaperens DNA, vi ved også, at dampen indeholder masser af kræftfremkaldende stoffer

Den undervurderede fare for e-cigaretter - også i fravær af nikotin

, og da de fleste indeholder nikotin - for at forhindre tilbagetrækning af nikotin hos tidligere rygere - vil fordampning gøre, at nikotin-naive vapers bliver afhængige af nikotin, så bestemt

aldrig

skal bruges til mennesker, der aldrig har ryget som et "sundt" alternativ. Sandsynligvis efter 20 år vil vi se en sammenhæng mellem vaping og lungekræft.

På hjerte-kar-spørgsmål har det en klar negativ indvirkning (men mindre alvorligt end rygere) ifølge et bidrag fra en gruppe ledet af Dr. Paul M. Ndunda under den internationale konference om hjerneslag, abstrakt 9, 9. februar 2019:

71% højere risiko for slagtilfælde, 59% højere risiko for hjerteinfarkt (hjerteanfald) og 40% højere risiko for angina pectoris og koronararteriesygdom

, så bestemt ikke ufarlig, som mange vaper tror,

Abstract 9: Elektronisk cigaretbrug er forbundet med en højere risiko for slagtilfælde

Svar 10:

Hej Joel, på nogle måder er det mere behageligt. På andre måder er det ikke det. Det er ikke så tilfredsstillende som en cigaret. Men jeg er taknemmelig for, at jeg blev reddet efter at have været bundet til togsporet for min onde nemesis i 40 år. Og vil aldrig vende tilbage. Kemien i tobak er mere kompliceret end hvad jeg har fundet ud af. Der er elikvider, der er identiske i tobaks fodaftryk minus den vejdrejning, cigaretfirmaerne dumper i dem.

Som jeg giver fuld kredit til at have gjort det 5 år uden stor tobak i lommen eller lungerne. Oprindeligt var det vanskeligt, før man fandt ud af, om tobaksalkaloider. Det fungerede godt, og jeg skiftede langsomt fra det til standardeliquid. Og nu vaping nikotinsalte.

Så det var ikke en behagelig indsats, selvom det endte så langt lykkeligt nogensinde. Den fornøjelse, indtil nogen beviser andet, er ved at vide, hvad jeg lægger i min krop. Og har det meget bedre for det. Den latterlige del ved rygning er, da de først begyndte at sælge kommercielt fremstillede cigaretter, de blev lavet af 100% ren forarbejdet tobak. Behandling involverede kun at hærde det og skære det op til at passe ind i cigaretpapirrør. På hver pakke kunne du finde ”Vi bruger kun 100 * ren Virginia Leaf.” Det var pralerettigheder fra producenten og fik kunden til at føle sig speciel.

Vi går nu ind i nutiden, og hvad du finder i næsten 75% af enhver kommercielt solgt cigaret i USA (med undtagelser fra fuld styrke og ikke-filter cigaretter) teknisk set kan ikke defineres som tobak. Den nye forarbejdningsmetode, der er brugt i de sidste 20 år eller mere, involverer udvaskning af alt det væsentlige fra tobaksbladet. Derefter tilsættes smagforstærkere for mere konsistens, forbrændingsstabilisatorer for at sikre en jævn forbrænding, konserveringsmidler for øget holdbarhed, og jeg er sikker på, at der er mange flere kemikalier af specifikke grunde eller ej.

De har et gratis køkkenpas, som det ser ud til. Når det drejer sig om ikke at blive spurgt, ikke kræves og ikke at skulle afsløre noget, de føler sig fri til at forgifte folk med, så længe det giver dem flere penge eller bringer flere kunder eller sænker omkostningerne. Uanset skade, død eller tab af hørelse, syn eller lemmer fra den intetanende publikum, kan du være sikker på, at de ikke tøver. De ville skyve familiekæledyret i tragten, hvis de troede, det ville gøre dem flere penge.

Hver producent af hvert produkt, vi lægger ind, på, indeni eller kommer i kontakt med, har en liste over ingredienser, som krævet af FDA, opført efter den største indholdsprocent til den mindste. FDA kræver, at hvert produkt, som vi køber, betragtes som et forbrugsstof, så listen vises på ydersiden af ​​pakken.

Joel, jeg blev båret væk igen. Ingen overraskelse. Så vaping har sine frynsegoder. For mig er det langt mindre koncert. Giver mig stor glæde, hver gang jeg vapper ved at vide, at en anden ryger hver dag bliver en vaper og måske aldrig vender tilbage. Omkostningerne ved at nyde nikotin svarer til øre. Som min krop føles er nat og dag fra fem år siden. Ingen vågne hoste. Sover mere forsvarligt og forsikret om, at en mindre kistespik ikke længere lyver over hovedet som en øks, der venter på at falde. Så udvekslingen er mere end umagen værd. Jeg opfordrer enhver ryger til at føle sig bedre, bruge mindre på aben på ryggen, holde op med at støtte folk, der tjener penge ved at gøre folk syge. Og som en ekstra bonus, hvis din livspartner er en ikke-ryger, vil jeg garantere, at de viser dig oftere, hvor glad det valg, du har gjort, får dem til at føle sig, når du ikke længere stinker.

Hav en god nat!