Samfundets kultur har ændret sig siden menneskehedens fødsel. Kultur har aldrig været statisk eller kontinuerlig, men har ændret sig efter forskellige faktorer. Dynamikken i kulturel forandring kan opdeles i forskellige kategorier afhængigt af omfanget eller årsagen til dens ændring. Den dynamiske kulturelle forandring inkluderer innovation, diffusion, etnocentrisk, deculturation, tilpasning, assimilering og rettet forandring. Denne artikel giver en vis indsigt i forskellene mellem akkumulering og assimilering.

Hvad er akkumulering?

Beskrivelse:

Akkulturation defineres som "processen med at erhverve en 'anden kultur', normalt som virkningen af ​​en permanent og uforholdsmæssig forbindelse mellem to samfund" (Eller 280).

Samlingsfunktioner:

  • Der er forskel mellem de to samfund med hensyn til interkulturel udveksling og kulturel udveksling, når de er vant. Akkumulering kan medføre, at folk bliver tvunget og formindsker deres kultur. Akkumulering er en gruppeproces, men det er også en individuel oplevelse. "Akkumulering er en gruppeproces ved at behandle gruppen som en enkelt enhed uden individuel reference. Andre, selvom de anerkender det enkelte element, er stadig bekymrede for gruppen som en akkumulativ komponent" (Teske, Nelson 352).

Eksempler på højde:

Da kulturelle ændringer er kontinuerlige, har mange samfund oplevet akkreditering over tid. Et eksempel er "Involvering af indianske børn i internatskoler som Carlisle School" (Eller 282). Et andet eksempel er ændringen i den sydasiatiske samfundskultur i det postkoloniale Sydasien.

Hvad er assimilering?

Beskrivelse:

I introduktionen til sociologi blev assimilering defineret af Park og Burgess som "den sammenkoblede og fusionsproces, hvor mennesker og grupper får minder, følelser og forhold til andre mennesker eller grupper"; og integrer dem i det delte kulturelle liv ved at dele deres oplevelser og historie ”(Teske, Nelson 358).

Funktioner ved assimilering:

Nogle funktioner ved assimilering er vist nedenfor.

  • "Assimilering er af sekundær karakter, den er mere eller mindre indbyrdes forbundet med dens handlinger - processen med at give eller modtage mere eller mindre" (Teske, Nelson 363). Assimilering betragtes som en envejs proces. Assimilering påvirkes ikke af de dominerende strukturer i samfundet, så det er en naturlig proces. Assimilering sker langsomt i samfundet, så kultur bliver bevidst internaliseret.

Eksempel på assimilering:

Et almindeligt eksempel på assimilering er indvandring af en person eller gruppe i udlandet.

Ligheder mellem akkumulering og assimilering:

Der er nogle funktioner, der er fælles for både ophobning og assimilering:

  1. Både ophobning og assimilering er dynamiske processer. Der kan være undersøgelser som både individuelle og gruppeprocesser. Direkte kommunikation er en betingelse, der er specifik for begge begivenheder. Intet af dette er muligt uden den direkte forbindelse mellem et samfund eller samfund med et andet.

Forskelle mellem akkumulering og assimilering:

Selvom både akkumulering og assimilering er udtryk, der bruges til at beskrive kulturel dynamik, forveksles de undertiden af ​​det faktum, at de kan være den samme proces på grund af flere ligheder. Begge er imidlertid noget forskellige:


  1. "Forskellen er baseret på forskellene mellem kultur og samfund, og harmonien er i vid udstrækning afhængig af de nyankomendes opfattelse af værtssamfundets kultur (dvs. vaner, værdier, regler, tegn osv.). ) Udvikling betyder derimod, at nykommere flytter fra formelle og uformelle etniske foreninger og andre sociale institutioner til de ikke-etniske ækvivalenter, der findes i dette førende samfund. ”- Gans 877.
  2. "Akkumulering ... er åbenlyst en tovejs-proces, det vil sige forhold." (Teske, Nelson 358). På den anden side "refererer assimilering til den ensidige tilgang i den ene kultur over for en anden" (Teske, Nelson 363).

  3. Optagelse i gruppen kræver ikke akkreditering, men skal accepteres af en ekstern gruppe under assimilering.
  4. Assimilation kræver i modsætning til akkulturering en positiv orientering uden for gruppen. Det kræver også identifikation uden for gruppen (Teske, Nelson 359).
  5. Assimilationen afhænger af akkumuleringen. Assimilering er ikke mulig uden tilstedeværelse af akkulturation. Men tilpasning er ikke afhængig af assimilering.

  6. Sammenlignet med assimilering udføres akklimatisering hurtigere, mens assimilering er en gradvis proces.

Akkumulering vs. assimilering

Akkulturation vs. sugesammendrag:

Både ophobning og assimilering er et fænomen, der bruges med hensyn til kulturel dynamik, da dets variation er uundgåeligt. Der er flere funktioner, der er fælles for akkumulering og assimilering. Begge er imidlertid forskellige fænomener og har forskellige effekter på samfundet. Uden tvivl skyldes akkulturering og assimilering fra interkulturel interaktion. Ændringen i hver gruppe eller individ, eller i hvilket omfang den anden gruppe har ændret normer og kultur, ændringen i kultur eller den hastighed, hvormed den flyder, og strømningens retning bliver et træk ved tiltrækning og assimilering. . Et af de vigtigste træk, der adskiller akkreditering fra dens assimilering, er den dominerende gruppes rolle i at ændre kultur, ideologien og livsstilen for den person eller gruppe, som den er direkte involveret i. Det skal bemærkes, at akkumuleringen ikke er afhængig af absorptionen, men absorptionen afhænger af akkumuleringen, eller med andre ord, akkumuleringen kan være en forudsætning for assimilering.

Den øverste Khan

REFERENCER

  • Billedkredit: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Capture_d'écran_2016-01-07_à_12.56.10.png
  • Billedkredit: https://zh.wikipedia.org/wiki/File:Acculturation_curve_and_culture_shock.svg
  • Eller, Jack David, "Kulturel dynamik: Persistens og forandring." Kulturel antropologi: Global Forces, Local Life, 2009, Routledge, s. 267-288.
  • Gans, Herbert J. "Assimilering og pluralisme mod forsoning: et niveau af harmoni og etnisk tilbageholdelse." International Migration Review, vol. 31, nr. 4, 1997, side 875–892. JSTOR, www.jstor.org/stable/2547417.
  • Raymond HC Teske, Jr. og Bardin H. Nelson. "Akkumulering og assimilering: en forklaring." Amerikansk etnolog, bind. 1, nr. 2, 1974, side 351-367. JSTOR, www.jstor.org/stable/643554.