Design af en sikkerhedsmærke-blockchain (1).

Designvalg serie 1: Tilladt eller tilladt?

Offentligt eller privat? Vi diskuterer centrale beslutninger i design af vores digitale værdipapirblokchain.

Gå til serie 2: direkte afvikling finalitet, gaffel og pool modstand.
Gå til serie 3: privatliv.

Introduktion

Dette er den første i en flerdelsserie, hvor vi dykker dybt ned i designvalgene bag Dusk Network. I denne artikel forklarer vi, hvorfor vi opretter en tilladelsesløs blockchain.

Konsensusmekanisme

Først skal vi kort berøre rollen som en konsensusmekanisme. Denne mekanisme angiver reglerne, hvorved noder, eller i vores tilfælde leverandører og blokgeneratorer, kontrollerer og kontrollerer transaktionsinput (data), før de lagres på ubestemt tid i blockchain. Samtidig sørger konsensusmekanismen for, at alle kører den samme blockchain.

Definition af tilladelsesløs, tilladt, offentlig og privat.

Udtrykket tilladelsesløs blockchain vedrører konsensus. Hvis en hvilken som helst knude kan deltage i konsensus på ethvert tidspunkt, betragtes en blockchain som tilladelsesfri. Evnen til at læse og skrive transaktioner og til frit at opbygge og distribuere dApps og Smart Contracts gør en blockchain offentlig.

Omvendt vælger tilladte blockchains konsensusmedlemmer enten centralt eller gennem udvalgte interessenter.

En tilladt blockchain kan være offentlig eller privat. Hvilket betyder, at det er lukket for autoriserede parter af en central myndighed. Tilladelsesfri blockchains er de facto offentlige.

Hvorfor vi valgte en tilladelsesløs blockchain.

Beslutning om en tilladt eller tilladelsesløs blockchain-arkitektur er et af de mest efterfølgende designvalg. Primært handler beslutningen om niveauet for centralisering i styringen af ​​blockchain, potentialet for interoperabilitet og dermed dets økosystem og evnen til at udvide.

Interoperabilitet har meget at gøre med skalerbarhed. Hvis vi tager et veluddannet gæt på fremtidssynet for digitale værdipapirer, forventer vi et rigt økosystem med forskellige tech-udbydere. Så design til interoperabilitet på tværs af protokoller er nøglen. Det er umuligt at forene (private) tilladte blockchain-netværk i skala, fordi det kræver godkendelse fra forbundene, der styrer dem, og fører til magtstrukturer, vi ønsker at undgå. Omvendt behandler det tilladelsesløse domæne interoperabilitet som et vigtigt modenhedskrav, der svarer til vores syn på branchen.

Tillid til blockchains uforanderlighed er et andet vigtigt aspekt. Evnen til at revidere open source-kode og transaktioner giver et niveau af gennemsigtighed, som folk er kommet til at forvente af økosystemer, der er afhængige af blockchain-teknologi. I et privat og tilladt blockchain-netværk vælges medlemmer af konsensusudvalget af en central myndighed. Transaktioner er ikke offentligt reviderbare, og tilbageførsel af transaktioner er teknisk muligt. Dette fører til den uundgåelige bekymring for, at der er potentiale for svig og samordning, til skade for tilliden.

Faktisk strider emnet med tilladelse mod den inkludering, vi stræber efter i skumringen. Alle skal kunne bruge Dusk Network, deltage i konsensus og udvide økosystemet. Ved at bruge en tilladelsesløs blockchain kan enhver part blive et konsensusmedlem og bidrage til kontrol og revision af transaktioner. Og uden at deres identiteter bliver afsløret - kan vi reducere risikoen for samarbejde eller svig betydeligt. Et opmærksomhed er imidlertid emnerne, der kommer fra pooling eller ressourcecentralisering (dvs. hash-power aggregering), demonstreret i de nuværende Proof-of-Work (POW) -baserede konsensusmekanismer, hvor en gruppe af minepooler ejer et flertal af hashing strøm. Bortset fra ressourcecentraliseringen er PoW også en ekstremt spildbar mekanisme, som er et andet punkt, der ikke sidder godt sammen med regulatorer og beslutningstagere.

Bortset fra problemerne med ressourcecentralisering i tilladelsesløse blockchains er der også en hel del forbedringer, der er nødvendige for at opnå en high-output-blockchain. Ved at blande innovationer inden for konsensusmekanismer, navnlig proof-of-stake (POS), Byzantine Fault Tolerance (BFT) og Byzantine Agreement (BA), har vi identificeret en måde at tackle begge spørgsmål samtidigt. Mens der oprettes en høj kapacitet og skalerbar konsensusmekanisme, der bekæmper ressourcecentralisering i processen.

Resumé

Under starten af ​​Dusk-netværket har det været vores prioritet at skabe et økosystem, der er tilgængeligt for enhver, som virkelig sænker barrieren for at komme ind i finanssektoren og erstatte formidlere effektivt med teknologi. Et (privat eller offentligt) tilladt blockchain mangler forudsætningen for et globalt økosystem for digitale værdipapirer, der skal bygges på tillid og verdensomspændende samarbejde.

Sammenfattende dette i nøglefunktioner har vi et ønske om:

  • at bekæmpe regeringsmonopol
  • til interoperabilitet og skalerbarhed
  • til en åben kilde, tillidsfri hovedbog, der forhindrer samarbejde
  • for høj gennemstrømning

Derfor vores beslutning om et tilladelsesfrit offentligt netværk. På grund af et valg til en tilladelsesløs blockchain bidrager vi aktivt til emnet kryptografi med nul-viden til at med succes levere privatlivets kæde, samtidig med at vi muliggør programmerbarhed. Samtidig skaber vi grundlaget for øjeblikkelig afvikling af finalen og forskellige andre nyheder til at give pool- og gaffelmodstand. Fra den 17. maj frigives vores kode modulært.

I vores næste serie vil vi berøre rationalet bag design af privatlivets fred. Med efterfølgende artikler, der dækker vores design til øjeblikkelig afvikling, gaffel & pool modstand og smarte kontrakter: specifikt en kontrollerbar standard for digitale værdipapirer.

Dusk - Teknologi til værdipapirer

Dusk strømline udstedelsen af ​​digitale værdipapirer og automatiserer handelens overholdelse med verdens første programmerbare og fortrolige værdipapirer.