Mønter mod symboler: Hvorfor SEC-beslutningen er et trin i den rigtige retning

Af Zach LeBeau, administrerende direktør for SingularDTV

Når man ser tilbage på den utrolige rejse, som SingularDTV har taget med #BestofSingularDTV-serien. Denne artikel blev offentliggjort den 26. juli 2017.

SECs meddelelse om, at DAO udstedte værdipapirer via sit token, er et skridt i den rigtige retning. Det vil føre til, at amerikanske regulatorer bedre kan forstå kryptosfæren, og hvordan man nøjagtigt kan kategorisere de forskellige strukturer og aktiviteter, der finder sted her. At komme ud mod DAO før andre enheder afspejler en manglende forståelse af, hvad et token er - eller kunne være - men fungerer som starten på deres uddannelse i de tekniske forskelle mellem en mønt og et token, fordi det er, hvad dette vil komme ned til damer og herrer, mønter vs. Manglen på ordentlig revisions- og lanceringsprocedurer, samt hvordan DAO-tokenet var struktureret, gjorde naturligvis dem til at hænge frugt til regulatorer.

Hvis SEC kræver tokener som værdipapirer, betyder det, at BTC og ETH - alle krypto - er eller kan betragtes som værdipapirer. Efter at have brugt store pengesummer på forskellige advokatfirmaer og ansat en lobbygruppe i DC, har SingularDTV en unik forståelse af det lovgivningsmæssige landskab i USA. Det er en indflydelsesrig faktor for, hvordan og hvorfor vi udtænkte SingularDTVs økonomiske model.

SingularDTV er meget heldige at være en reguleret virksomhed, der er organiseret i den mest decentrale nation på planeten, Schweiz. Det er det perfekte hovedkvarter for vores finanspolitiske og administrative operation. SingularDTV udtænkte sin struktur hånd i hånd med schweiziske regulatorer via crypto Valley advokatfirma MME. Det er denne form for samarbejde mellem regeringsorganer og den private sektor, der giver mulighed for innovation og fremskridt og samtidig indfører lovgivningsmæssige rammer på den mest organiske og effektive måde. En af de mest innovative strukturer, der kom fra dette samarbejde, var SingularDTV's CODE - vores centralt organiserede distribuerede enhed.

Som nævnt ovenfor har vi hyret konsulenter og lobbyister i DC til at hjælpe med en strategi til at rådgive og uddanne politikere på Capitol Hill om hvad et symbol er, og hvad er forskellen mellem mønter og mønter. Der er endda store forskelle mellem tokens og andre tokens, der kan gøre eller ødelægge økonomiske modeller og virksomheder. Hvad det hele kommer ned på, er funktionaliteten, som tokens og mønter har. Selvfølgelig har mønter ikke multifunktionalitet. Faktisk har de virkelig kun et værktøj - til at fungere som enkle værdibutikker. Let for SEC at hævde som sikkerhed, når mønter bruges i ICO'er eller investeringsordninger. Med "simpel" værdi mener jeg værdi, der ikke er repræsenteret eller manifesteret gennem en række dynamiske funktioner. Men symboler er en helt anden race alle sammen. De kan gemme komplekse, mangesidede værdiniveau og kan programmeres med forskellige funktioner. De overskrider at være bare en mønt, og bliver gennem deres række funktioner noget meget mere. Du kan læse om forskellen mellem mønter / tokens og ICO'er / token-lanceringer her.

SNGLS-tokenet er et godt eksempel på, hvad jeg mener med "meget mere", og hvordan et token kan overskride de forældede definitioner af en sikkerhed. Husk mine damer og herrer, SEC bygger beslutninger om, hvad en sikkerhed er gennem Howey-testen, der blev oprettet omkring 1946. I dag er en ny verden. Vi i centrum af kryptosfæren kender det, og selvfølgelig ved SEC det. Vi ser frem til en mere progressiv politik, der indføres i de kommende år af amerikanske regulatorer. For mange Fortune 500-virksomheder udfører blockchain-forskning og -udvikling nu for at ignoreres, og De Forenede Stater ønsker at forblive konkurrencedygtige på alle måder med Kina og Rusland, så det er uundgåelige tilsynsmyndigheder og politiske beslutningstagere vil finde ud af en måde at tillade innovation til blomstre og holde trit med konkurrenterne.

For at nedbryde nogle af de udviklingsfunktioner, der er forbundet med SNGLS-tokenet, er det vigtigt at bemærke, at de er flerfarvede ejendoms-, nyttigheds- og belønningsmekanismetokener, der overholder reglerne og retningslinjerne for en meget specifik økonomisk model.

  1. Egenskab: SNGLS er et udtryk for IP inde i et programmerbart token. IP SNGLS repræsenterer stammer fra SingularDTVs proprietære indhold - modulerne / apps og originalt underholdningsindhold, vi producerer.
  2. Hjælpeprogram: SNGLS er også et værktøjstoken i den forstand, at du har brug for SNGLS til at betjene mange af modulerne / applikationerne i SingularDTV-økosystemet. Når Ethereums protokol opgraderes for at give mulighed for, at symboler er den gas, der skubber transaktioner gennem netværket, vil SNGLS-tokenen opnå absolut brugbarhed.
  3. Indkomst / belønning: SNGLS administrerer strømmen af ​​indtægter og fordele genereret gennem forbrug og deltagelse i SingularDTV-økonomien, der distribueres til token indehavere. Det er vores belønningsmodel, der er omhyggeligt udformet med den primære funktion at modstå kontrol fra regulatorer.

Teknisk og ved lovens bogstav kan tegn være mindre som værdipapirer sammenlignet med BTC og / eller ETH på den måde, de handler og fungerer. Når man tager det et skridt videre, er nogle tokens ikke kvalificerede som værdipapirer på grund af deres funktionalitet og økonomiske modeller. Det vil tage tid og energi at uddanne politikere om forskellen. I sidste ende er jeg sikker på, at SEC og amerikanske regulatorer vil betragte ICO'er og mønter som værdipapirer og flytte til aggressivt at regulere disse mønter og strukturer. Men jeg tror også, at multifunktionelle symboler med den rigtige økonomiske struktur ikke vil blive sat i samme kategori som mønter. Token-lanceringer - som faktisk er Token Generation Events (TGE'er) - vil også få lov til at blomstre.

Det er en spændende tid at være banebrydende i blockchain-rummet. De bevægelser, vi foretager sammen som et samfund, vil i sidste ende sætte kursen for blockchains fremtid og tjene som eksempel til at hjælpe med at opdatere reguleringspolitikken og bringe den ind i det 21. århundrede.

Zach LeBeau, administrerende direktør for SingularDTV